Política
Juzgado de la CDMX frena entrada en vigor del Nuevo Modelo Educativo y Programa Piloto de la SEP
Organizaciones civiles consideras que no existe justificación constitucional ni legal para que únicamente se implemente el programa en escuelas públicas
El Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México concedió una suspensión para la entrada en vigor del Nuevo Modelo Educativo y Programa Piloto implementado por la Secretaría de Educación Pública (SEP) en 960 escuelas públicas, por considerarlo inconstitucional.
Asimismo, informó que analizará la constitucionalidad del Modelo Educativo, luego del amparo promovido por movimiento nacional Educación con Rumbo para garantizar el derecho humano de los niños a la educación y a la igualdad.
En un comunicado, Miguel Ángel Ortiz, representante de Educación con Rumbo, argumentó que el artículo 28 de la Convención sobre Derechos del Niño establece que la educación que imparta el Estado debe realizarse en condiciones de igualdad.
Lee: La Secretaría de Educación de Guanajuato apuesta por la paz para el estado
La Maldita Vecindad celebra la vida con su espectáculo de Día de Muertos
Safran invertirá 50 mdd en la ampliación de su planta en Mexicali
Banco Santander ha beneficiado a casi medio millón de mexicanos con iniciativas de educación financiera
Arajet inicia su segunda ruta en México y llega a Monterrey, Nuevo León
La seguridad pública es tarea de todos los días y Celaya no está solo: Diego Sinhue Rodríguez
Por ello, sostuvo que el Programa Piloto de la SEP es inconstitucional al establecer dos modelos de educación: uno para 960 escuelas públicas que no cumple con el estándar de calidad, que no cuenta con la certeza de los planes, programas y material educativo que servirán de base, además de que los maestros no hayan sido previamente capacitados; y otro para el resto de escuelas públicas y privadas.
Afirmó que no existe justificación legal para que la SEP sólo implemente el programa en escuelas públicas, “por lo que el modelo que se aplicará a los niños de las 960 escuelas públicas es discriminatorio y se trata de un modelo prueba-error, que calificó de experimental.
Por ende, abundó, es inconstitucional al tratarse de un programa que no garantiza la educación científica ni de calidad en condiciones de igualdad, como lo establece la Constitución.
A su vez, Paulina Amozurrutia, coordinadora nacional de Educación con Rumbo, consideró como una decisión valiente y sin precedentes del poder Judicial que obliga a las autoridades a replantear la política educativa del país.
Ello, a la luz de los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales en favor de los menores y a garantizar la participación y aprobación de la sociedad civil tal y como establece el artículo 135 de la Ley General de Educación, lo que en el caso del nuevo modelo educativo no sucedió, apuntó.
Puntualizó que el amparo concedido es un logro inédito y relevante de la sociedad civil para garantizar el interés superior de los niños y niñas de México y asegurar una educación en condiciones de igualdad, sustentado en el método científico y libre de contenidos ideológicos.
Lee: AMLO destaca el trabajo de Delfina Gómez en la SEP y nombra a Leticia Ramirez como su sustituta
- Baja Californiahace 21 horas
El robo de automóviles repunta en los primeros tres meses del año en Baja California Sur
- Guanajuatohace 17 horas
México está en riesgo de vivir una dictadura: Miguel Márquez Márquez
- Negocioshace 22 horas
Miguel Hidalgo, Cuauhtémoc y Benito Juárez son las alcaldías donde hay más fraudes inmobilarios
- Vigilantehace 23 horas
La migración y la sequía ponen en riesgo al río Bravo
- Negocioshace 18 horas
La empresa Productos Verde Valle incursiona en la venta de arroz Isadora en México
- Negocioshace 2 horas
Así es la estrategia para la creación de startups en la UAG
- Guanajuatohace 1 hora
Salamanca tiene un menor desarrollo en el primer trimestre de 2024
- Guanajuatohace 16 horas
Aumentan los accidentes en la indusrria petrolera mexicana por la corrupción y falta de mantenimiento