:)

Seguridad

Sin diálogo y entendimiento, el mundo está destinado a la guerra: Santiago Gamboa

Expertos, filósofos e historiadores coincidieron en que la guerra no es entre naciones, sino entre grupos divergentes de criminales

Published

on

GUADALAJARA, Jalisco. Expertos, filósofos e historiadores coincidieron en que la guerra no es entre naciones, sino entre grupos divergentes de criminales y a veces entre el Estado y los ciudadanos que buscan el respeto de sus derechos.

En el foro FIL pensamiento de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara “Reflexiones y narrativas para el conflicto y para la paz”, el escritor Santiago Gamboa considera que la paz es el intervalo entre dos guerras y que éstas siguen apareciendo por los conflictos humanos que son incapaces de encontrar un diálogo que los lleve a un entendimiento.

“Las guerras del pasado no se repiten porque esas guerras ya obtuvieron una respuesta a un conflicto y ese conflicto de alguna manera quedó adormecido por la guerra que produjo y la paz consiguiente es una reflexión generalmente en la época del siglo XX los momentos de paz después de grandes conflictos como entre la primera y la segunda Guerra Mundial.

Lee: Nada que ver con la guerra: Acusan “lavado de imagen rosa” en Israel

El tiempo de ahora pues es una paz que ha sido la reflexión y de alguna manera el pensamiento crítico sobre todo lo que sucedió en esa guerra”, indicó Santiago Gamboa, escritor.

Gamboa lamenta que la historia ha revelado que por lo general los enfrentamientos no cesan hasta que se han dado miles de muertes donde muchas de estás son de personas inocentes.

Por su parte el historiador y ensayista Mauricio Tenorio-Trillo considera que es más común vivir en guerra que con paz pues retomados la historia se han vivido dos grandes épocas de paz por lo que está es una excepción.

“La paz también es una porquería todas las paces son una porquería, una cochinada de negociaciones horrorosas pero que cuando se obtienen es difícil luego convencerse de su maldad aunque sucede piensen ustedes esa paz entre 1870 y 1914 era considerada paz por los que vivían en el imperio austrohúngaro, en la Ciudad de México o Washington.

Pero para 1920 esa paz era un engaño porque estaba llena de violencia, la paz no es la ausencia de violencia, la paz es una porquería de negociaciones históricas dependiendo del momento y desafortunadamente hoy creo estamos llegando al final de la segunda gran paz que el mundo ha podido hacer”, indicó Mauricio Tenorio-Trillo/ historiador y ensayista.

Tonorio-Trillo se dice convencido de que la guerra volverá en algún momento porque la paz no es eterna, que sólo basta un desacuerdo político como el de Rusia invadiendo a Ucrania para que se desate una nueva lucha por territorio y poder.

Los especialistas del foro FIL pensamiento “reflexiones narrativas para el conflicto y para la paz” concluyeron con una reflexión, que mientras los líderes no entiendan que las negociaciones no se realizan con las armas sino con diálogo el mundo estará destinado a continuar perdiendo vidas inocentes.

Pablo Toledo | El Occidental

Publicidad

Trends

Publicidad