Inclasificables

Organizaciones denuncian nuevo derrame de crudo cerca de plataforma siniestrada en Akal-B de Pemex

Exigen a las autoridades informen con claridad sobre el siniestro, sus impactos y las medidas de prevención

Published

hace 2 semanas

abril 12, 2024

Luego del incendio y explosión de la plataforma Akal-B de Petróleos Mexicanos (Pemex) el pasado 6 de abril, en la sonda de Campeche, organizaciones de la sociedad civil denuncian otro derrame de petróleo en la misma zona del siniestro.

En un comunicado, organizaciones como Alianza Mexicana contra el Fracking, BCSicletos, CartoCrítica A.C, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) y Colectivo Ecologista Jalisco A.C., informaron que con imágenes satelitales, el derrame habría iniciado el 22 de marzo y al menos hasta el 9 de abril seguiría activo.

Otras de las organizaciones denunciantes son Comité Ecológico Integral, Conexiones Climáticas AC, CORASON, Defensa Ambiental del Noroeste, Engenera AC, #EsGasFosil, GDL en Bici, Greenpeace México AC, Nuestro Futuro AC, Organización Familia Pasta de Conchos, Padres por el Futuro Mty, Planeteando, Proceso de Articulación de la Sierra de Santa Marta, Programa de Movilidad Urbana Sustentable del ITESO.

Lee: Pemex asegura que los derrames en Tabasco son culpa de la corrosión de ductos

La Secretaría de Salud Sonora pide prevenir el dengue ante la temporada de lluvias

Esto es lo que puede pasar con el peso mexicano, luego del reporte de inflación en Estados Unidos

Calculan que el derrame de crudo en una superficie mínima aproximada de 390 kilómetros cuadrados, una dimensión similar a la del derrame denunciado por varias de las organizaciones firmantes en julio del año pasado.

Expusieron que una vez más, es a partir de una explosión en una plataforma de Pemex que se detecta un derrame no reportado por las autoridades.

Ante ello, urgieron a que haya información transparente, medidas de atención, mitigación y de no repetición; y una conversación sobre Pemex y la seguridad de sus trabajadores, la seguridad de las comunidades que conviven con su infraestructura, el futuro de la petrolera y su innegable responsabilidad frente a la crisis climática.

Expusieron que la repetición de estos desastres subraya la inaplazable necesidad de abandonar la extracción y quema de combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón) en el país.

“El siniestro del 6 de abril no puede considerarse un mero accidente, sino que es una consecuencia inherente de un sistema que sacrifica la seguridad de trabajadores, comunidades y el medio ambiente en pos de la explotación de recursos fósiles”, subrayaron.

Resaltaron que la principal responsabilidad de los hechos acontecidos y su mitigación recae tanto en Pemex como en las autoridades encargadas de garantizar la seguridad y la preservación ambiental en estas operaciones, en particular la Agencia de Seguridad Energía y Ambiente (ASEA).

Dicha agencia gubernamental, apuntaron, es la encargada de regular y supervisar las instalaciones y actividades del sector hidrocarburos en las materias de seguridad industrial y operativa, y de protección al medio ambiente.

Lee: Bahía de La Paz (Baja California Sur) en riesgo por derrames

“A pesar de ser directamente responsable de regular y sancionar a Pemex, demuestra reiteradamente su incapacidad para abordar las causas de estos siniestros y prevenir estos desastres”, señalaron.

Mencionaron que el aumento de 152 por ciento en la frecuencia de “accidentes” de Pemex en los últimos dos años, a la par de una baja de 49 por ciento en el presupuesto destinado al mantenimiento de instalaciones, evidencian que en Pemex se han tomado decisiones administrativas que anteponen la extracción acelerada de combustibles fósiles a la inversión en seguridad y mantenimiento de la infraestructura existente.

“Las consecuencias son visibles en las irreparables pérdidas humanas de trabajadores y las afectaciones a la salud de las comunidades humanas y los ecosistemas impactados por los desastres fósiles”, indicaron.

Lamentaron que Pemex se haya referido a este siniestro como un “conato de incendio”, porque la realidad no coincide con la pormenorización de los hechos de la petrolera.

Recordaron que hay un desaparecido y nueve más resultaron heridos, así como dos trabajadores que perdieron la vida y que se suman a la lista de más de 360 personas que han fallecido en siniestros de Pemex desde 2009.

Exigieron que las autoridades correspondientes informen con claridad sobre el siniestro ocurrido en Akal-B, sus impactos y las medidas que se tomarán para prevenir la repetición de estos incidentes.

Demandaron información sobre las acciones para atender el derrame de petróleo detectado y para la mitigación de sus impactos en los ecosistemas marinos, la salud de las personas y los medios de subsistencia de las poblaciones costeras.