Política
Los cambios a la iniciativa de reforma eléctrica de AMLO son un “maquillaje verde”: Santamarina y Steta
La firma legal asegurs que no hacen falta cambios constitucionales para incentivar energías limpias, pero para erigir al monopolio, sí
Los posibles “ajustes” a la iniciativa de reforma eléctrica del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador son “un maquillaje verde que pretende filtrar a todo un monstruo de monopolio de Estado”, aseguró Mariano Calderón, experto en materia constitucional de la firma legal Santamarina y Steta.
Consideró positivo incorporar estímulos fiscales en los impuestos Sobre la Renta (ISR) y al Valor Agregado (IVA) para la compra de vehículos eléctricos, pero aclaró que ello no compensa en nada el daño y desastre que significa la intención de regresar a un monopolio y monopsonio.
“Para establecer un estímulo no es necesario reformar la Constitución. No es un tema constitucional. Ya existen estímulos. El daño de la iniciativa de reforma constitucional en nada se compara con el beneficio mínimo que pueden representar los estímulos para la compra de los vehículos eléctricos”, sostuvo.
Lee: La transformación del país quedará completa con la reforma eléctrica: Ignacio Mier
Lo mismo ocurre, dijo, respecto de los incentivos para el desarrollo de tecnología en motores eléctricos y la revisión de tarifas, que tampoco son materia para reformas constitucionales.
“Basta con una reforma legal y no mitiga el daño de fondo que traería una reforma constitucional que sí se requiere para erigir un monopolio de Estado. Con eso se daña todo el sistema eléctrico y también se golpea la certidumbre del Estado de Derecho en México. Por consiguiente, los proyectos de inversión del sector energético y otras varias industrias”, explicó.
El socio de Santamarina y Steta comentó además que incorporar un derecho humano a la electricidad no es más que un buen deseo y letra muerta, porque si no hay presupuesto para hacerlo efectivo, no sirve de nada ni tiene efecto.
“De hecho, la iniciativa de reforma tal y como está, incluso se contrapone con tal derecho, porque al hacer menos competitivo al sistema eléctrico, hace menos viable surtir electricidad en el futuro y va en contra de que los consumidores puedan escoger a quien comprar”, aseveró.
Mariano Calderón puntualizó que establecer un monopolio/monopsonio es contrario a fomentar el derecho humano a la electricidad.
- Inclasificableshace 3 horas
Hidalgo tiene más de 35% de alfabetas no leen libros
- Inclasificableshace 17 horas
La Secretaría de Marina trabaja en el dragado y desazolve del Lago de Pátzcuaro
- Guanajuatohace 10 horas
Los migrantes hondureños soportan los rayos del sol en busca del “sueño americano” a bordo del ferrocarril
- Baja Californiahace 16 horas
Los niños no debemos ser discriminados por nuestro sexo, raza y religión, dice la niña gobernadora de Baja California
- Guanajuatohace 9 horas
El gobernador de Guanajuato afirma que ambulancias y paramédicos estaban relacionadas con un grupo del crimen organizado
- Seguridadhace 15 horas
Unos 15 ayuntamientos de Veracruz recibirán recursos para fortalecer la seguridad
- Negocioshace 8 horas
Investigación antidumping a importaciones de calzado chinas permitirá piso parejo a la industria nacional
- Políticahace 15 horas
Morena solicitará que saquen del aire los spots del PRIAN por ser una guerra sucia