PAN utiliza notario fraudulento para impugnación en San Miguel de Allende: PRI

GUANAJUATO, Guanajuato. Ante el intento del PAN por impugnar el triunfo electoral del ahora alcalde electo de San Miguel de Allende, Mauricio Trejo Pureco, el PRI mostró evidencias que el notario que utilizó Acción Nacional para impugnar la elección es un notario fraudulento y en constante abuso de su poder notarial.

La desacreditación de Manuel García García, titular de la Notaría 12 de San Miguel de Allende, se basa en pruebas públicas, donde se demuestran las irregularidades cometidas de la mano del candidato perdedor, Luis Alberto Villarreal García, del Partido Acción Nacional (PAN).

Estas pruebas constan de actas de fe de hechos levantadas por el mismo notario, donde se indica que dio fe de hechos realizados en la misma fecha y hora, pero en diferente lugar, como si hubiera estado en dos lugares distintos al mismo tiempo.

Lee: El PAN va por la anulación de la elección de San Miguel de Allende por violaciones del PRI

Adicionalmente, los folios notariales que expidió en las actas no son consecutivos, y protocolizó días después una fe de hechos que debió realizarse en el lugar de los hechos y protocolizarse el mismo día, situaciones irregulares en el actuar de un notario público.

Ante estos hechos, el PRI dio aviso al INE sobre estos actos corruptos, y solicitó formalmente a dicha Institución que dé aviso al Colegio de Notarios, para que se lleve a cabo el proceso legal correspondiente.

Igualmente, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha levantado una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado contra el notario Manuel García García, a través del despacho del abogado penalista Paulino Lorea.

La denuncia penal que interpuso el PRI en contra de este Notario quedó admitida el 13 de julio de 2021 con la carpeta de investigación No. 72878/2021.

Sobre la supuesta falta de reportes de costos y actividades en la campaña del presidente municipal electo, Mauricio Trejo, también se encuentran irregularidades en dicha impugnación, donde se mencionan por los menos cuatro.

El primero, el PAN argumenta que no se reportaron ante el IEEG 60 eventos por parte del PRI, cuando en realidad el PRI reportó debidamente los 129 eventos realizados por el hoy presidente municipal electo.

Además, en un acto desesperado por impugnar la campaña ganadora de Mauricio Trejo, el PAN intentó cotizar la producción de videos realizados a manera de selfies por el candidato del PRI por sumas de hasta 35 mil pesos por cada uno de ellos, cuando su principal evidencia es la propia página de Facebook del candidato ganador, donde se observa que el alcalde electo se graba a sí mismo para transmitir mensaje en redes sociales, por lo que es claro que no invirtió recursos económicos en producción.

Lee: PRI-PAN-PRD exigen anular la elección de Campeche, Guerrero, San Luis Potosí y Michoacán

También, dentro de la impugnación solicitaron la eliminación del resultado de 30 casillas, de las cuales repiten la eliminación en varias ocasiones las mismas casillas, para que le salgan las cuentas de votos nulos necesarios para poder solventar su impugnación.

Asimismo, el PAN intenta probar que no se cumplió la veda electoral por una pauta programada en redes sociales, cuando el reporte de Facebook sobre la actividad de la página del presidente electo demuestra que todas las pautas fueron suspendidas el 2 de junio, lo que demuestra que cumplió la veda electoral.

Esta información de hace pública por respeto a los sanmiguelenses y a los medios de comunicación, para que no sean engañados con los falsos argumentos presentados en la pasada conferencia de prensa de Román Cifuentes, presidente del Comité Estatal del PAN en Guanajuato el lunes 12 de julio de 2021.