:)

Política

Hay miles de trámites de pensiones frenados por la falta de quórum para sesionar en el INAI: Julieta del Río

Desde hace más de tres meses que no sesiona por falta de quórum, se han acumulado siete mil 176 medios de impugnación

Published

on

Hasta el 13 de julio pasado, 44 por ciento de las denuncias de la ciudadanía en materia de acceso a la información está relacionado con trámites ante instituciones federales y 55 por ciento de las quejas en materia de protección de datos son sobre pensiones, informó la comisionada del INAI, Norma Julieta del Río Venegas.

La funcionaria de Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) reiteró que la inacción del pleno del organismo “impacta directa y negativamente en la ciudadanía”.

Detalló que a poco más tres meses de que el Pleno del INAI está imposibilitado para sesionar por falta de quórum, por la omisión del poder Legislativo de nombrar a tres comisionados, se han acumulado siete mil 176 medios de impugnación, presentados por personas a quienes se les ha negado información o la debida protección de sus datos personales.

Lee: El INAI es un organismo autónomo incómodo para el poder: Ibarra Cadena

Precisó que en materia de acceso a la información hay cinco mil 75 recursos de revisión pendientes de votación, y que del 65 por ciento del total, 44 por ciento se relacionan con trámites, 11 por ciento con condiciones laborales, y nueve por ciento, con la estructura orgánica de las dependencias.

Detalló que los trámites solicitados por la población que no pueden resolverse con la intervención del INAI, involucran a las comisiones Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y Nacional del Agua (Conagua), a la Secretaría de Educación Pública (SEP) y al Registro Agrario Nacional (RAN), principalmente.

En materia de protección de datos personales, mencionó que existen 862 recursos pendientes de votación, y que del 95 por ciento del total, 55 por ciento corresponde a pensiones, 32 por ciento a trámites de acceso a datos y ocho por ciento a expedientes médicos.

“La afectación a la ciudadanía ocasionada porque el Pleno del INAI no pueda sesionar es real e impacta de manera negativa entre la población que no puede avanzar en trámites importantísimos.

Que una persona, después de toda una vida de trabajo, pueda concretar o no una jubilación no debería estar a discusión; sin embargo, lo está porque nosotros no podemos sesionar y resolver; mientras esto ocurre, hay miles de mexicanos afectados”, señaló Del Río Venegas.

La semana pasada, por una mayoría de ocho votos, el pleno se la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz, que defendía la actuación de los senadores que, luego de más de un año, no han concretado los nombramientos pendientes de los comisionados del INAI, que además es un mandato constitucional.

Al respecto, la ministra Del Río Venegas comentó que la Corte retomará el asunto en agosto próximo, esta vez bajo la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, a quien le toca rehacer el proyecto y sus efectos.

Lee: La democracia no es posible sin la transparencia: INAI

“Estaremos atentos y confiamos en que la mayoría de las Ministras y los Ministros respaldarán la propuesta del Instituto: que una decisión de carácter político no puede ni debe afectar el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales de las y los mexicanos”, sostuvo.

Desde el 1 de abril, con la salida del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, el Pleno del INAI se quedó sin quórum legal para sesionar, pues sólo cuenta con cuatro de los siete comisionados que deberían integrarlo.

Publicidad

Trends

Publicidad