Negocios
El gobierno de López Obrador no tiene recursos ni conocimientos para explotar el litio: Santamarina y Steta
Para Santamarina y Steta, el no incluir disposiciones transitorias en la reforma a la Ley Minera, habrá una lluvia de amparos
Las reformas a la Ley Minera tienen la intención de generar un monopolio de Estado respecto del litio y cancelar la participación de inversión privada en toda la cadena de valor para la explotación de este y otros minerales, lo que es una grave falla constitucional, porque además el gobierno mexicano no tiene recursos ni conocimientos para explotarlo, afirmó Mariano Calderón, experto en materia constitucional de la firma legal Santamarina y Steta.
“Obedecen al mismo dogma de la iniciativa de reforma constitucional en materia energética que no obtuvo mayoría en el Congreso. Así, dejarán de otorgar concesiones o permisos si el mineral se considera estratégico. El problema es que este dogma incurre en una grave falla constitucional y el gobierno federal no tiene dinero ni conocimientos para explotarlo. Ni siquiera para crear el instituto que pretende”, sostuvo.
Aseguró que ni presidente Andrés Manuel López Obrador ni la mayoría legislativa que impulsó las reformas a la Ley Minera analizaron a profundidad sus alcances y, “de manera increíble”, olvidaron establecer disposiciones transitorias.
Ello, apuntó, deja en plena incertidumbre a todas las concesiones otorgadas y vigentes a la fecha, las cuales seguramente se defenderán vía amparos, dado que tienen derechos ya adquiridos que se verán afectados por el texto aprobado.
“Desde luego, eso se puede considerar inconstitucional y aquellas personas que sean afectadas por la reforma legal pueden recurrir al juicio de amparo o a arbitrajes de inversión al amparo de tratados comerciales”, expusó.
Mariano Calderón dijo que la doctrina o principio de que ningún tipo de inversión privada pueda participar en la cadena de valor de minerales va en contrasentido de lo que requiere el país, que son inversiones, oportunidades de negocio y empleo para los mexicanos.
“No una burocracia que ahora podrá cancelar sectores enteros de la industria minera a discreción. A cambio, promueve establecer un monopolio de Estado que no tendrá oportunidades de ingresar ni competir en el mercado del litio”, añadió.
Además, indicó, está montado sobre la base de un error de origen y una falla Constitucional grave por esta ideología, dado que el mismo artículo 27 constitucional siempre ha establecido que el dominio de las tierras, aguas y todos los minerales del subsuelo pertenecen a la nación y que corresponderá al Estado ver por su mejor aprovechamiento, mediante asignaciones o concesiones.
El experto legal expuso que la iniciativa excluye al litio del ámbito de la inversión privada y el gobierno federal tendrá que asignar presupuestos para crear un nuevo organismo, otorgarle recursos para que siquiera empiece a funcionar.
“No se diga para invertir para la exploración, explotación y aprovechamiento del mineral. Dados la escasez de recursos y los retos económicos nacionales e internacionales que estamos viviendo, prácticamente estamos enterrando al litio por muchos años”, concluyó.
Lee: El litio no tiene partido, sino es de todos los mexicanos: Alejandro Armenta
- Políticahace 20 horas
El PRI y PAN votaron en contra de la creación del Fondo de Pensiones para el Bienestar: Morena
- Negocioshace 15 horas
La industria manufacturera de exportación se reúne este año en Mérida, Yucatán
- CDMXhace 15 horas
Persiste la alta informalidad en la actividad inmobiliaria en el país: AMPI
- Inclasificableshace 13 horas
Las empresas potosinas se preparan para la reducción de la jornada laboral
- Baja Californiahace 21 horas
El Cine Curto es Patrimonio Histórico y Cultural de Baja California
- Guanajuatohace 19 horas
El sexenio de AMLO fue complicado para el sector de la construcción: CMIC
- Sonorahace 46 min
Sonora fue el estado fronterizo con el mayor crecimiento de exportaciones: Alfonso Durazo
- Querétarohace 17 horas
El huachicoleo de agua está bajo control en San Juan del Río