Negocios

La disputa arancelaria entre Canadá y Estados Unidos: ¿Es un modelo para la Unión Europea?

El escenario para un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Canadá parece haberse alejado nuevamente desde el fin de semana. ¿Qué ocurrió? Canadá había planeado introducir un llamado “Impuesto sobre Servicios Digitales” (DST), un impuesto del tres por ciento sobre los ingresos digitales de grandes empresas tecnológicas (esto afectaría, por ejemplo, a Alphabet, Amazon, Apple, […]

(250506) — WASHINGTON, 6 mayo, 2025 (Xinhua) — El presidente estadounidense, Donald Trump (2-i), recibe al primer ministro canadiense, Mark Carney (2-d), en la Casa Blanca, en Washington, D.C., Estados Unidos, el 6 de mayo de 2025. Trump y Carney se reunieron el martes en la Casa Blanca y discreparon sobre el “estado 51” y cuestiones comerciales, según la transmisión en vivo de CBC News. (Xinhua/Hu Yousong) (oa) (ah) (ce)

El escenario para un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Canadá parece haberse alejado nuevamente desde el fin de semana.

¿Qué ocurrió? Canadá había planeado introducir un llamado “Impuesto sobre Servicios Digitales” (DST), un impuesto del tres por ciento sobre los ingresos digitales de grandes empresas tecnológicas (esto afectaría, por ejemplo, a Alphabet, Amazon, Apple, Meta Platforms, Microsoft y muchas otras compañías tecnológicas estadounidenses).

El presidente estadounidense Donald Trump interpretó este impuesto como un ataque directo a las empresas tecnológicas estadounidenses.

En consecuencia, Trump suspendió las negociaciones comerciales entre Canadá y Estados Unidos. Rápidamente, el gobierno en Ottawa retiró el plan de implementar el DST para poder reanudar las conversaciones comerciales con Washington.

El objetivo, desde la perspectiva del primer ministro canadiense Mark Carney, es reanudar las negociaciones con Estados Unidos para evitar elevados aranceles punitivos sobre productos canadienses.

La presión sobre Ottawa muestra lo que podría ocurrirles a otros países o regiones si decidieran imponer mayores cargas a las empresas tecnológicas estadounidenses o adoptar medidas que perjudiquen significativamente a las compañías estadounidenses.

En estos casos, Donald Trump no muestra indulgencia, como lo demuestra el actual ejemplo del DST. Él sigue fielmente su línea de “America First”. A través de su canal en “Truth Social”, Trump anunció que informará a Canadá sobre los aranceles punitivos a pagar en un plazo de siete días. Además, habría declarado su intención de encarecer la posible participación de Canadá en el proyecto “Golden Dome”.

Las negociaciones son de gran importancia tanto para Canadá como para Estados Unidos. Canadá es el segundo socio comercial más importante de Estados Unidos y el mayor mercado de exportación para bienes y servicios estadounidenses.

El comercio bilateral total entre ambos países vecinos se considera uno de los más extensos del mundo. En el marco de las negociaciones, Trump probablemente pondrá especial atención en un sector: el energético.

Una parte significativa del déficit comercial de Estados Unidos con Canadá proviene de las importaciones energéticas. Si este sector fuera gravado con aranceles más altos, podría incluso generarse un superávit para Estados Unidos, (aunque el costo lo asumirían las empresas importadoras y, en última instancia, los consumidores finales).

El déficit comercial de bienes de Estados Unidos con Canadá fue de 2 mil 260 millones de dólares en abril de 2025.

Estados Unidos importó bienes por unos 29 mil 400 millones de dólares, mientras que exportó productos por un valor de 27 mil 200 millones de dólares.

Por lo tanto, Estados Unidos tiene en realidad un déficit comercial relativamente “moderado” con Canadá.

En 2024, este déficit fue de aproximadamente 35 mil 700 millones de dólares. La disputa comercial con Canadá sirve principalmente como amenaza hacia otros socios comerciales con déficits comerciales significativamente mayores.

Con respecto a las negociaciones con la Unión Europea o también con Japón, el desarrollo de las conversaciones con Canadá podría servir como modelo.

Además, podría acelerar las negociaciones entre la Unión Europea y Japón, ya que en Bruselas y Tokio quizás ahora se trabaje de forma más orientada a soluciones y se dependa menos de posibles contraataques usados como carta de negociación.

Por ActivTrades | Dirk Friczewsky

También te puede interesar

Trends