China ha encendido nuevamente las tensiones comerciales al anunciar aranceles antidumping de hasta el 74.9 por ciento sobre las importaciones de copolímeros de polioximetileno (POM), un tipo de plástico técnico ampliamente utilizado en la industria automotriz, electrónica y de bienes de consumo.
La medida afecta directamente a fabricantes de Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y Taiwán, pero con distinta intensidad.
Lee: McDonald’s México adquiere más de 6 mil toneladas de carne para preparar sus hamburguesas clásicas
McDonald’s México adquiere más de 6 mil toneladas de carne para preparar sus hamburguesas clásicas
Cae 7.5 % el arribo de pasajeros en el Aeropuerto de Mazatlán durante abril
Una decena de políticos entran a la carrera presidencial en Bolivia
Brasil libera 14.2 mdd para la restauración ecológica de la Amazonía y la Mata Atlántica
Instalan comité de abasto en Acapulco ante emergencias por desastres naturales
Los más castigados son los exportadores estadounidenses, con un arancel máximo del 74.9 por ciento, seguidos por los europeos con 34.5 por ciento y los japoneses con 35.5 por ciento. Taiwán también está incluido en la medida, aunque con tarifas más variables según el proveedor.
¿Qué empresas están en el punto de mira?
Entre las más afectadas se encuentran Celanese Corporation y DuPont de Nemours, gigantes estadounidenses con fuerte presencia en el mercado chino de plásticos de ingeniería.
En Europa, BASF y Ticona GmbH (filial europea de Celanese) podrían ver reducida su competitividad, debido al incremento de costes. Desde Japón, destacan nombres como Mitsubishi Chemical y Asahi Kasei, que también exportan cantidades significativas de copolímeros POM al gigante asiático.
BASF Retado a Reinventarse
En el caso de BASF, la medida llega en un momento delicado: la compañía ha enfrentado una presión creciente en sus márgenes debido al aumento de costes energéticos en Europa y a la débil demanda industrial.
Su cotización en bolsa ha mostrado una evolución volátil en los últimos meses, afectada tanto por factores macroeconómicos como por su exposición al mercado chino, donde obtiene una parte significativa de sus ingresos en la división de plásticos de ingeniería. Estos nuevos aranceles podrían dificultar aún más la recuperación de sus beneficios en Asia.
El gigante químico alemán BASF enfrenta uno de sus momentos más complejos en años. A la débil demanda industrial en Europa y el alto coste energético se suma ahora el nuevo arancel chino a los copolímeros POM, que amenaza su competitividad en Asia.
La compañía ya había anunciado un plan de recorte de costes de 2 mil millones de euros y una reestructuración de activos no estratégicos.
En paralelo, ha rebajado su dividendo anual a 2.25 euros por acción entre 2025 y 2028, rompiendo con su histórica política de dividendos estables.
En bolsa, el valor se mueve cerca de los 44 euros, presionado por una tendencia bajista de largo plazo.
Los analistas siguen atentos a la evolución del nuevo complejo químico en China y a las desinversiones previstas, que podrían marcar un punto de inflexión en su rentabilidad futura.
La compañía ha estado fluctuando entre los máximos de 52.33 euros por acción alcanzados en marzo y los mínimos de 35.66 euros alcanzados en abril de este año. Su zona de control actual coincide con su zona de cotización actual. RSI en este momento se encuentra equilibrado en 50 por ciento.
Impacto en la cadena global
El copolímeros de polioximetileno es clave en la fabricación de componentes de alta precisión como engranajes, válvulas, conectores eléctricos y piezas automotrices.
Lee: Una decena de políticos entran a la carrera presidencial en Bolivia
Con estos aranceles, muchas empresas chinas podrían recurrir a proveedores nacionales o a alternativas regionales como Corea del Sur, reduciendo la cuota de mercado de firmas occidentales y asiáticas que operaban con ventajas competitivas previas.
Esta decisión llega en un contexto global ya marcado por tensiones arancelarias cruzadas, especialmente entre Estados Unidos y China.
Para los inversores, esto implica riesgo geopolítico adicional y posible redistribución de las cadenas de suministro en el mediano plazo.