Reducir la importación de maíz transgénico de Estados Unidos dañará a la economía mexicana: UMFFAAC

Luis Eduardo González Cepeda, presidente de la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC), afirmó que reducir la importación de maíz transgénico procedente de Estados Unidos se dañará a la economía mexicana.

“De reducirse la importación de maíz transgénico procedente de Estados Unidos se dañará a la economía nacional, y se afectará gravemente al bolsillo de todos los mexicanos, porque ese grano es el insumo principal de los productores ganaderos y avícolas”, advirtió.

México está contra la pared, luego de que el gobierno de Estados Unidos recurrió al panel de controversias en el marco del capítulo 9 del T-MEC para frenar el decreto emitido por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, que impide la importación del maíz genéticamente modificado para usarlo en las tortillas y otros alimentos.

Señaló que al igual que Estados Unidos, el gobierno de Canadá afirma que las restricciones impuestas por México carecen de base científica y afectan el comercio en el marco del T-MEC.

Lee: La prohibición de maíz transgénico no debe afectar el precio de la tortilla: PRI

Refirió que esta situación se originó por la inconsciencia ideológica de funcionarios radicales de la administración federal, pues el panel conformado por especialistas mexicanos, no podrá comprobar científicamente que el consumo del maíz transgénico o sus derivados ocasionan daño a la salud, ya que estos productos se consumen en México desde hace más de 25 años.

Incluso, previó que ello ocasionaría que todos los alimentos aumenten de precio, en primera instancia como la carne de res, puerco, pollo, huevo, leche y sus derivados.

El especialista en protección de cultivos opinó que es muy complicado que México reduzca la importación de maíz procedente de Estados Unidos, pues lejos de reducir las compras al extranjero, México cada vez depende más de ellas.

Esto porque en los primeros seis meses del año, el valor de las importaciones llegó a los tres mil 229 millones de dólares, en comparación con los dos mil 792 millones de dolares del primer semestre del 2022, según el Banco de México.

La socorrida autosuficiencia alimentaria a la que se intenta llegar con las prácticas milenarias que se citan por los funcionarios radicales de la administración, no están dando los resultados que manifiestan en su discurso.

Luis Eduardo González detalló que las importaciones representan un incremento de 437 millones de dólares, sólo en la compra de maíz grano, sin tomar en cuenta las compras de productos derivados del maíz como endulzantes o harinas finas para repostería, entre otros productos.

Lee: Los agricultores de Guanajuato esperan cultivar un millón y medio de maíz para octubre

“La postura ideológica del ala radical que está dentro de la administración federal es el mayor obstáculo para el desarrollo del sector rural del país, porque lejos de impulsar el desarrollo de la ciencia para incrementar la productividad, enarbolan banderas que no tienen nada que ver con el desarrollo científico y sí, con ideales que quedaron rebasados hace más de 20 años”, justificó.

Mencionó como ejemplo que la oposición que se ejerce contra el glifosato, sin tener en cuenta que estudios recientes realizados en Europa, determinaron que este herbicida no representa ningún riesgo para la salud, es decir, no es cancerígeno.

Sin embargo, “el ala radical de esta administración, porque no es todo el gobierno, tomó al glifosato como bandera, ligándolo con el maíz transgénico, sin importarles que es una herramienta tecnológica que actualmente ayuda a los campesinos y es el herbicida más eficiente que se tiene hasta el momento”.

Sostuvo que el decreto emitido por el gobierno puso contra la pared a todas las ramas productivas, porque no sólo se tendrá que importar más maíz, ya que parte de la producción de maíz blanco se tendrá que destinar a la industria pecuaria, sino que además, sin el glifosato, los cultivos podrían bajar su productividad hasta en un 40 por ciento, pues no se podrán combatir las malezas que los dañan.

Además, añadió, con esta medida, como ya sucede por falta de vigilancia de las autoridades responsables, seguirá el aumento del tráfico de productos ilegales agrícolas en el mercado, con los consecuentes riesgos a la salud humana, ambiente y producción agrícola, y en el mejor de los casos, los costos de producción aumentarán porque se tendrán que pagar jornales para quitar la maleza.

El decreto que prohibirá el uso del glifosato a principios del próximo año debe modificarse y “el gobierno debe tomar conciencia de que esta herramienta es de suma importancia para la producción extensiva del grano, como se hace en Sinaloa y otras partes del norte y centro de México, y para la siembra de autoconsumo y regional del sureste del país”, puntualizó.