Negocios

El Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado debe proporcionar documentación sobre Oceanografía: INAI

La comisionada Ibarra Cadena dice que este caso es un botón de muestra de la corrupción en México

Published

hace 1 año

noviembre 22, 2022

Por resolución del INAI, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP) debe proporcionar la versión pública del acta de entrega-recepción de la empresa Oceanografía, además de los informes mensuales y del acta de devolución.

Al presentar el caso ante el Pleno, la comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra Cadena, dijo que la información solicitada es de interés público, porque se relaciona con un posible fraude en las contrataciones realizadas por el Estado, en el que están involucrados personajes del sector público.

Consideró que “el conocido caso de Oceanografía es un botón de muestra de lo grave de la corrupción en nuestro país, así como un claro ejemplo de cómo la clase política se ha beneficiado y ha beneficiado a ciertos empresarios que, posteriormente, le devuelven ese mismo beneficio a la clase política que le brindó los privilegios”.

Lee: INAI pide a Bancomext mostrar si dio financiamiento para la construcción de la refinería en Dos Bocas

Todo el año es temporada para visitar Isla Espíritu Santo, el “Acuario del Mundo”

El gobierno de Evelyn Salgado toma el control de seguridad en sierra de Guerrero

Hay un poder antiamericano, chavista, que llega a gran parte de Latinoamérica: Ted Cruz

Aumenta <strong>29.5% la llega de inversión extranjera directa a México</strong>” itemprop=”contentUrl” /></figure><h4 class=

Crece la invasión de vivienda en Ciudad de México: Consejo de Evaluación

Afirmó que la apertura de la información constituye un medio idóneo para satisfacer el interés público y legítimo que la población tiene para conocer sobre la investigación de actos fraudulentos atribuibles a una empresa que, en su momento, tuvo una relación contractual con el gobierno de México, cuyos contratos y montos ascendieron a millones de dólares.

Ello, añadió, además de que existe información oficial y pública que da cuenta de posibles hechos de corrupción que han sido objeto de investigación.

Esta resolución se da luego de que una persona solicitó al INDEP el expediente completo del caso Oceanografía y/o toda la información que sus áreas contengan respecto a la administración de dicha empresa, incluido el número de demandas recibidas por el despido de empleados.

En respuesta, el INDEP puso a disposición el acta de entrega-recepción, los informes mensuales y el acta de devolución, precisando que contienen información clasificada como reservada y confidencial, de acuerdo con los artículos 110 y 113 de la Ley Federal de Transparencia.

Precisó que la información sumaba 65 mil 480 hojas y sólo obraba en formato físico, por lo que remitió la ficha de pago para proporcionar copias simples e indicó que, una vez cubierto el costo, se programarían las entregas de al menos 200 hojas, de manera quincenal.

Sobre el número de demandas, puntualizó que de 2014 a 2022, le han sido notificadas un total 118 e igual número de juicios, de los cuales 72 están pendientes de resolución y 46 se resolvieron a favor del Instituto.

Inconforme con la clasificación y los tiempos de entrega, la persona solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI, que tras analizar el caso, Ibarra Cadena determinó que la reserva de información es improcedente, pues si bien está en trámite el concurso mercantil número 265/2014, ante el Juzgado Tercero del Distrito en materia civil en la Ciudad de México, el INDEP informó que ya no forma parte de dicho procedimiento.

Lee: El INAI pide erradicar la impunidad para detectar posibles actos de corrupción

Advirtió que, aunque existe un juicio, la entrega de la información no implica un daño, ya que sólo da cuenta de las actuaciones referentes al resguardo y administración de los bienes de la empresa Oceanografía, por parte del INDEP, y no se relaciona directamente con la determinación que pueda emitir el Poder Judicial de la Federación.

Por otro lado, se constató que sólo pueden ser clasificados como confidenciales los nombres de personas físicas, distintas a servidores públicos y representantes legales, así como el de aquellas que presentaron un juicio laboral.

Respecto a nombres de los Ministerios Públicos de la Unidad Especializada de Investigación de Operaciones de Recursos de Procedencia Ilícita y de Falsificación o Alteración de Moneda, se precisó que no son confidenciales, pero sí se deben proteger, de conformidad con el artículo 110, fracción V, de la Ley Federal de Transparencia, pues, por sus funciones operativas en la persecución del delito, su difusión podría poner en riesgo su vida.

Aclaró que aunque en principio, la información contable, fiscal, administrativa, financiera y legal de Oceanografía es de carácter confidencial, tras aplicar una prueba de interés público, se determinó que debe prevalecer el acceso a la información, debido a que las supuestas acciones realizadas por el personal de la compañía respecto a los contratos celebrados con Petróleos Mexicanos, así como la evasión del pago de cuotas de Infonavit y las irregularidades de créditos autorizados a dicha empresa, se encuentran involucradas en hechos posiblemente constitutivos de delitos.

Sobre los tiempos de entrega, el pleno del INAI estableció un plazo de 90 días para garantizar el acceso a la información, una vez efectuado el pago.

Bajo estas consideraciones, el Pleno del INAI determinó modificar la respuesta del INDEP, a efecto de que ponga a disposición una versión pública del acta de entrega-recepción, los informes y el acta de devolución, donde únicamente proteja la información antes señalada.