El mexicano dejó de ser solidario ante la enfermedad por defender a políticos: investigadora

Laurie Ann Ximénez-Fyvie, la investigadora autollamada “cazadora de microbios”, asegura que la cifra mortuoria por Covid-19 en México, que ya supera los 300 mil decesos oficiales, habla de la más grande tragedia en la historia del país que transformó al mexicano solidario en defensor de políticos.

Estamos conociendo “la versión más horrible de nosotros, del mexicano, porque hemos dejado de ser solidarios ante el sufrimiento, la enfermedad y la muerte de otros mexicanos por defender a los políticos”, expresó.

La investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha sido blanco de agresiones, ataques y difamación en redes sociales tras publicar hace poco más de un año su libro Un daño irreparable: La criminal gestión de la pandemia en México. Lamenta que la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador haya sido negligente en estos dos años de pandemia.

Lee: Senadores, diputados y políticos quieren ser candidatos a gobernador de Morena, PT y PVEM por Hidalgo, Durango, Oaxaca, Tamaulipas y Quintana Roo

“Soy opositora de la negligencia que lleva a la gente a morir. A eso me opongo fervientemente, a que se permita que una bola de políticos ignorantes, pertenecientes al partido político que sea, tome decisiones negligentes que lleven a la gente a morir, a eso me opongo definitivamente”, dijo.

La jefa del Laboratorio de Genética Molecular en la Facultad de Odontología de la UNAM cuestiona a los que siguen defendiendo a la actual administración federal y a los que siguen enviando mensajes que desestiman la presencia de las nuevas variantes del coronavirus. Los mensajes a la población, en una pandemia, lo son todo, afirma.

“Esos mensajes de decirle a la gente que esta variante de Ómicron no es grave, no los va a enfermar. Decirle a la gente (que la nueva variante) no te lleva al hospital, no te va a matar. Lo que está pasando va a acabar pronto, que no es grave y no hay razón para alarmarse. Ese mensaje va a matar a miles de personas porque la gente se lo cree y no se cuida, no procura reforzar las medidas de protección”, apuntó.

La investigadora lamentó que se siguen dando mensajes incorrectos y esto va a llevar a la gente a morir, “eso es una desgracia”.

Y frente a eso hay otra situación: “¡¿Cómo es posible que haya todo un sector de la población que, por apoyar, esté tan confundida, y prefiera decir: no me importa que siga muriendo la gente nada más que a mi Presidente no me lo toques?! No entiendo ese México”, expresó.

A decir de Ximénez-Fyvie, lo que ha caracterizado a nuestro país es la solidaridad en los sismos, durante tragedias como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, por lo que lo que ahora sucede en un sector de la población le es incomprensible.

“Nunca conocí un México así, se me hace que es la versión más horrible de nosotros, es la versión más horrible del mexicano, porque hemos dejado de ser solidarios ante el sufrimiento, la enfermedad y la muerte de otros mexicanos por defender a los políticos”, dijo.

A dos años de iniciada la pandemia, considera que existen tres grupos que hay que tener presentes: las familias de quienes fallecieron, el personal de salud (por el desgaste emocional) y los millones de mexicanos que han quedado con secuelas de Covid, el llamado Covid largo. “Necesitamos enfocarnos más en ellos que en los políticos, tener más conciencia y empatía de la tragedia que están viviendo esos tres grupos en particular”.

Lee: Políticos de Chiapas “acarrearon” a cientos de personas al informe de AMLO

Laurie Ann es la séptima de los ocho hijos del director de orquesta, compositor y violinista xalapeño Luis Ximénez Caballero y Laurie Ann Fyvie. Estudió odontología en la UNAM y más tarde el doctorado en Ciencias Médicas con especialización en microbiología y genética por la Universidad de Harvard. A lo largo de su trayectoria ha recibido invitaciones para ocupar distintos cargos administrativos, pero los ha rechazado por preferir la docencia y la investigación.

Las primeras noticias sobre la pandemia la capturaron al igual que lo hicieron en el pasado los brotes de ébola, dengue, chikungunya y malaria. “Soy una cazadora de microbios”, afirmó.

También es madre de dos hijos y académica e investigadora de la UNAM. No pertenece a ningún grupo de oposición. “Me siento alejada y distante del calificativo fifí, así como del calificativo chairo, yo no soy, eso no es parte de lo que me define como ser humano ni profesionista”.

La investigadora relató que no ha tenido un antecedente en la política ni tiene interés político de ningún tipo. “Se me acusa porque hablé en contra de la gestión del manejo de la pandemia. Yo no hablo en contra del manejo de la pandemia para golpear a nadie políticamente, hablo para salvar vidas, porque me interesa que se deje de morir la gente, es mi único interés”.

Aseguró que, si esto estuviera pasando con el PAN, el PRI, el PRD, Movimiento Ciudadano, el que estuviera en el gobierno, “y estuviera tomando decisiones equivocadas yo estaría vociferando de la misma forma. Yo no quiero pegarle al Presidente, no soy antimorena, no soy antipeje o antiamlo, para nada. No me interesa ser anti esto u opositora de nada”.

Durante la conversación, la investigadora aseguró que al inicio de la pandemia de Covid-19, a México le iba a ir muy bien porque había experiencia en el manejo de una pandemia, la de influenza en 2009. Nuestro país tenía tiempo para prepararse frente a lo que ocurría en China y en el centro de Europa, donde Italia, Francia, España y Alemania presentaban miles de casos de contagios, muertes y saturación de hospitales. Además, Hugo López -Gatell, quien había sido nombrado zar contra Covid-19, tenía la formación y experiencia para enfrentar al virus.

Pero a las pocas semanas “no fui la única que advirtió el peligro” sobre las decisiones que se estaban tomando: preferir el contagio de niños en las escuelas, no realizar pruebas masivas ni dar seguimiento a los casos.

Los resultados de la política de la 4T son evidentes: más de 300 mil muertes en lo que va de la pandemia que podrían en realidad ser el doble tomando en cuenta a los que no se les confirmó la enfermedad con una prueba de antígenos o PCR.

De eso, “el Presidente es el principal culpable de lo sucedido. Hay que decirlo con claridad. Él no sabe de epidemias y es hombre notablemente ignorante de muchas cosas, pero él tuvo que haberse rodeado de gente sensata, experta, independiente, que no tuviera aspiraciones o intereses políticos”.

En cambio, López Obrador “se rodeó de seudocientíficos que lo único que hacen es aplaudirle y hacer lo que él finalmente dice. Eso es culpa suya. Al final el principal responsable de este desastre es él”.

De Hugo López-Gatell, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, dice que es la cara que él eligió, pero al final, el que dice sí o no es el Presidente.

Hoy ratifica lo dicho en su libro hace un año: “López Gatell es una vergüenza para su profesión, es una vergüenza como médico, científico y como académico y hasta como político. Es deleznable que un médico que se debe, antes que nada, a su máxima hipocrática de primero no hacer daño, este desgraciado ha sabido que la gente se va a morir y ha dejado que la gente se muera pudiendo hacer algo para solucionarlo, pudiendo hacer algo para darle la vuelta”.

Laurie Ann Ximénez aseguró que López Gatell no ha hecho esto por ignorancia. “Él no es un ignorante. No ha dejado gente morir porque le haya faltado conocimiento, porque le haya faltado preparación”, pero prefirió evitar el costo de comprar y aplicar pruebas masivas y rechazar el uso del cubrebocas para satisfacer a su jefe.

“Es lo más deleznable que puede haber. Es una persona con preparación, que sabe lo que se tiene que hacer, que ha tenido dos años para rectificar y hasta ahora lo que hace es hundir el problema en un hoyo más profundo”, puntualizó.

Nurit Martínez | El Sol de México